maramus (maramus) wrote,
maramus
maramus

Categories:

ANNA: Сергей Александров о лидерах, царях и двуглазых. Часть 2

Не так давно, но еще до «эпохального съезда» «Единой России» наша встреча с «ведущим журналистом-политологом патриотического направления» повторилась в том же самом кафе. «Звезда» обрюзгла и постарела, голос стал потише, карие глаза блестят уже не так лихорадочно, но речь все также связна, умозаключения оригинальны и талантливо излагаются,  да и «преданность царю» нисколько не уменьшилась. Если бы я не знал достоверно, что собеседник – «таки да» (как минимум – наполовину), то могло сложиться полное впечатление о нем, как о «наивном представителе русского народа» с «неизбывной верой в доброго царя». Суммируя  его довольно долгие и горячие речи, можно, очень коротко, изложить их примерно так:
«Все плохие!!! Кругом – воры и предатели! Медведев – либеральный слабак, бездарная бестолочь, потенциальный «новый Горбачев»! Кудрин – вор и предатель! Губернаторы – алкоголики и воры! Сердюков – «убийца» армии!  Но Путин – светел и безгрешен!!! Он еще избавится от «навязанного» ему дурного окружения и приведет страну в Светлое Будущее!!! А для этого, закрыв глаза на все трудности и недостатки, надо защищать Путина (он сейчас – синоним России!) от диверсий «стран Запада», мечтающих свергнуть «наше всё» и окончательно поработить Россию. Короче, Путин – залог свободы и независимости Отечества! На том стою и стоять буду! Аминь!» 
Дальнейшая наша беседа  протекала в режиме эдакого «мягкого допроса». В качестве «следователя» выступал ваш покорный слуга, а «ответчиком» был «без лести преданный».  Я, пользуясь заинтересованностью собеседника в поддержании контакта со мной, а также (смею верить) заслуженным уважением с его стороны, задавал вопрос за вопросом, «гоняя» «верного путинца» из тупика в тупик. В конце-концов, «задавленный» моими логическими построениями, разрушить которые у него не хватало аргументов, он начал оправдываться совсем уж смешно, скатившись на аргументы типа: «Он дал мне денег и позволил говорить! Он лично меня принимал и выслушивал! Я не могу выступать против него! Я – порядочный человек!» (То есть, по его логике, если лично ты взял деньги у чёрта, то в ад по доброй воле не только самому  идти надо, но и других еще зазывать! Даже если очень не хочется!).
С тех пор мы не встречались ни разу. Хорошо хоть, визави действительно вполне порядочный человек (с токи зрения личных отношений) и мне не пришлось пока «оправдываться» за грубое попрание «Правил служебной этики государственного служащего», один из основных постулатов которой – категорический запрет на «публичную критику деятельности органов государственной власти и высших должностных лиц Российской Федерации».
Мне достаточно сложно воспроизвести всё, что было сказано мною в ходе того длительного и нелицеприятного разговора. Тем более, что в ходе него мы очень здорово «усугубили». Но все же, коротко, хочу поделиться: вдруг, кому интересно будет?
Началось всё с «царя». Первое, что мне пришло в голову, это банально повторить древнюю народную мудрость: «Каков поп, таков и приход!» Как так получилось, что человек, уже свыше 11 лет находящийся на самой вершине государственной пирамиды и крепко держащий в руках бразды правления (настолько, что не побоялся даже «уступить» на длительное время своему придворному шуту «трон, корону и скипетр»), собрал вокруг себя сплошных воров, бездарей и прохиндеев? Где хоть одна яркая по-настоящему компетентная личность, проведшая (или хотя бы инициировавшая) благотворные  для страны реформы в зоне своей ответственности? Хрестоматийный пример некомпетентности – царь Николай Второй – и тот, периодически, приближал к себе и отдавал важнейшие государственные посты людям умным, талантливым, решительным и (главное!) порядочным. Блестящий финансист, талантливый инженер и блестящий публицист Витте; умнейший и бесстрашно (до самопожертвования) решительный Столыпин… Они ведь во многом спорили с монархом, не боялись ему противоречить, но многие годы (Столыпин – вплоть до самой насильственной смерти) оставались на высших государственных постах и, как бы их не клеймили политические оппоненты, пользовались безусловным авторитетом в элитах.
Теперь возьмем «кровавого тирана», «мстительного грузина» (в свое время «демократические СМИ» его как только не называли – до «пещерного антисемита» и «тупого кавказца» включительно) Сталина. По компетентности и работоспособности его «наркомов» «переплюнуть» вряд ли может хоть одно правительство в мировой истории. Иначе ничем не объяснить факт, что эксплуатировавший почти все ресурсы «передовой Европы» Гитлеровский Рейх (тоже возглавляемый отнюдь не бездарями, особенно – в военном и промышленном отношении) оказался разгромлен, а промышленный и военный потенциал страны за 25 (примерно) лет, пока он ей управлял, не смотря на войну и разруху, возрос в десятки раз! Слова Черчилля (человека и государственного деятеля тоже очень талантливого, между прочим!): «принял страну с сохой и оставил с атомной бомбой» - это высочайшее свидетельство того признания, которое заслужил не только сам Вождь, но и созданная им вокруг себя «команда».
А что сделали «путинские выдвиженцы»? (Вопрос – что сделал он сам? – рассмотрим ниже). Какие-такие реформы они провели за 10 прошедших лет? Недавно проведенная реформа МВД? Она, по сути, заключается только в «смене вывески» и сопутствующей ей «чистке рядов» (сплошь и рядом «убрали» неугодных – а нынче ими становятся, нередко, самые честные и компетентные). Что, полиция стала работать лучше, чем работала «дореформенная» милиция? 
Теперь любимая моя тема – реформа Вооруженных Сил. Тут да… все кардинально. Великая Империя, по-прежнему занимающая (пока) 1/9 часть суши, имеет армию численно, технически и качественно слабее (если не считать ядерного оружия) чем любой из даже региональных потенциальных противников (Турция, на пример). Про НАТО и Китай я вообще молчу. Прежняя система управления, комплектования, обучения, мобилизации, снабжения предметами вооружения и снаряжения – полностью разрушены. Новые – не выстроены. Долгие годы пытались (вернее – делали вид, что пытались) перевести армию на «контактную систему комплектования» (хотя заранее было понятно, что это – утопия). И где она, «контрактная армия»? Недавно признали, что эта «реформа» провалилась. Кто-то наказан? (Занимался вопросом нынешний вице-премьер Иванов). Нет! «Не получилось – ну и ладно!»
За 10 лет, под разговоры о реформе «убито» все, что сохранялось от военно-промышленного комплекса даже при Ельцине – мы уже не можем снабжать себя сами многими высокотехнологичными образцами вооружения, а скоро и с «обычными» (даже устаревшими) проблемы начнутся.
Уничтожены «за ненадобностью» самые необходимые для «глобальной» «неядерной» войны войска ПВО. Восстановить их быстро и в достаточном объеме – нет теперь технических ресурсов промышленности.  От ВВС осталось одно название. Количество «пехоты» и вообще, мощь сухопутных войск едва ли адекватно решению даже ограниченных задач на отдельных направлениях.  Может быть, нам никто не угрожает? Но в современном мире, если не имеешь военной мощи – ты «ничто». Опыт Югославии, Ирака, Ливии и т.д. демонстрирует это с пугающей наглядностью. Принцип «кто не желает кормить свою армию – будет кормить чужую!» никто, как «вдруг» выясняется, не отменял…  А у нас ведь, ко всему, южные границы испытывают все возрастающий натиск «исламского фундаментализма» - наше «подбрюшье» из бывших «советских республик» Средней Азии уже  находится на пороге очередной серии гражданских войн и неизвестно еще, что лучше:  уклониться от вмешательства, или вступить в схватку с врагами «на дальних подступах».
Уже сейчас, спустя всего 3 года, мы не сможем вести боевые действия в Закавказье тем же количеством сил и средств, что во время «войны 08.08.08». Их численность в регионе сократилась более чем на треть. А ведь и тогда действия российских войск (не смотря на примерно трехмесячную подготовку – угроза была своевременно спрогнозирована) были беспорядочными, их руководство – сплошь и рядом некомпетентным,  а техническое обеспечение – удручающе устаревшим.
Ракеты и спутники (что военные, что гражданские) у нас теперь падают даже не «через раз», а «два из трех»… В СССР даже один неудачный запуск из 10 считался ЧП всесоюзного масштаба (хотя тогда в газетах об этом не писали, понятное дело). Кто-то наказан? «Стрелочники»…, да и то не всегда: ибо, если этих уволить, то где взять других?
Реформа образования… Тут у меня только рвотные спазмы. Даже комментировать не хочется – настолько отвратительна сама идея, скопированная с крайне убогих «западных» образцов. Уже, кажется, все признали публично, что она ведет только к деградации образовательного уровня населения и дальнейшему уничтожению отечественной науки. И какие выводы? Кто-то уволен? Кто-то наказан?
Под все разговоры о «модернизации», «возвращении России экономического могущества» и т.п. в стране вошла в завершающую стадию ликвидация её промышленного потенциала. На множестве важнейших военных и прочих заводов, где производство требует высокой квалификации – пустые цеха и нищенские зарплаты. Охранник в супермаркете, слоняющийся с тупым видом при дверях, получает в разы больше, чем последние старики-специалисты высшей категории, замены которым нет и не будет, так как, во первых, ликвидирована система профессионально-технического обучения, а во вторых (самое главное) у людей нет никакого стимула идти трудиться к станкам. Там же, где он есть (вдалеке от разбухающих мегаполисов) – некогда рентабельные производства просто обанкрочены и работы вообще нет. Все вертится вокруг «трубы», по которой за «зелень»  (реальная стоимость которой ниже оберточной бумаги) перекачиваются на Запад  (а теперь – и в Китай) невозобновимые ресурсы. При чем, все «сливки» оседают в «оффшорах» где-нибудь на Кипре и в Россию либо вообще не возвращаются, либо приходят уже как «иностранный инвестиционный капитал» вкладываемый в дальнейшую скупку ресурсов и финансовые спекуляции. И все это знают. И хоть кто-нибудь за это за прошедшие 10 лет ответил? Ходорковского (камера ему пухом!) посадили вовсе не за то, что он уклонялся от уплаты налогов, а за то, что попытался «вякнуть» на Путина в стиле Шуры Балаганова: «А ты кто такой?!» Для острастки, так сказать. В пример другим. Другие все поняли и вполне довольны. Можно скупить пол-Лондона, не платя за это ни копейки «официальных налогов» в российскую казну, прикупать футбольные клубы и яхты за границей, можно вытворять любые гадости в Куршавеле – никто «слова не скажет»! Будь лоялен – и все дела! 
Можно почти до бесконечности перечислять свидетельства общего упадка, при Путине не только не остановившегося, но и постоянно прогрессировавшего, но это долго и нудно. Вывод однозначен: ни один из «путинских выдвиженцев» не проявил себя успешной работой на «официально обозначенном» поприще. Даже с учетом 8 лет блестящего финансового положения, когда денег хватало для реализации самых  «безумных» проектов. Почему? И почему именно эти люди, а не другие, были выбраны и назначены на соответствующие высшие должности, ведь, как метко отметил т.Сталин: «Кадры решают всё!» Ответ логичен и неизбежно прост: Путину этого было «не надо». А что ему надо? Достоверно ответить очень сложно, ибо «доступ к телу» крайне ограничен (и это правильно – руководитель страны чисто физически не может общаться с широким кругом лиц, если он, конечно, на своем месте работает, а не «бьет баклуши»). Но, все же, на основании имеющихся наблюдений,  можно попробовать сделать более-менее достоверные выводы о моральном и умственном облике этого человека. Как-никак, в образе «царя» он уже 11 лет и «проявить себя» времени у него было предостаточно.
Итак, начнем со «слухов». Не то, чтобы  им следовало слишком доверять, но, в целом, они очень хорошо «ложатся» в общую характеристику нашего нынешнего «царя», намеревающегося «володеть» нами ближайшие 12 лет (срок куда как не маленький!). Кроме того, все-таки слухи эти взяты не совсем «с потолка». Кое-какие из них, косвенно, подтверждаются в незаслуженно забытой биографической книге г-на Олега Блоцкого, еврея, выпускника Московского историко-архивного института «Владимир Путин. Путь к власти» вышедшей в самом начале прошлого десятилетия (кстати, всем рекомендую перечитать – она есть в инете). Впрочем, судите сами.
Владимир Владимирович, как широко известно, начинал свою трудовую деятельность сразу в КГБ, куда был подобран прямо со скамьи ЛГУ. В те времена «просто так» («с улицы») в «контору» (как ее по сей день именуют сами чекисты) не брали. Надо было «посотрудничать» сначала в качестве «сексота» - поставлять информацию на товарищей. То есть, «общепринятые нормы порядочности» уже должны были подвергнуться «существенной корректировке». Вместе с тем, если верить некоторым моим знакомым, людям, проявлявших себя «завзятыми стукачами», в «кадры» путь был, как правило, закрыт, так как все-таки служба требует  определенных моральных качеств. Но, как вы полагаете, какие моральные нормы могли быть у человека, имевшего среди сослуживцев (за глаза) две основные клички: «Моль» и «Хорёк»? Но это, повторяю, все-таки, слухи…
Еще один слух довольно внятно объясняет причину, по которой ВВП «с треском» вылетел из заграничной резидентуры, где делал довольно успешную карьеру. Виной тому послужил бывший «друг семьи», офицер-шифровальщик, перебежавший к американцам вскоре после перевода из ГДР в Австрию. Естественно, после такого «прокола» в СССР немедленно были «эвакуированы» все, кто поддерживал с изменником более-менее близкие отношения. Тем более – «дружившие семьями». Оказавшись в родном Ленинграде, ВВП, дослужившийся к тому времени уже до подполковника (в КГБ – весьма высокое звание, «ни чета» нынешним), был поставлен «курировать» свой собственный родной университет в ранге проректора. Должность довольно серьезная и позволяющая быстро обзавестись «широкими связями» (так как «детей» в такой престижный ВУЗ «пристраивать» всегда желающих было предостаточно), но с точки зрения «карьеры» - совершенно «тупиковая».  С таких должностей при СССР «ногами вперед» обычно выносили. Но в 1990 году Владимир Владимирович (ныне регулярно «вздыхающий по СССР») совершает очень решительный шаг – он идет в помощники к избранному «на волне демократических перемен» председателем Ленсовета (а до того – ректору ЛГУ) «демократу» Анатолию Собчаку. Вот это факт непреложный – уже в то время Собчак обозначился в качестве одного из главных лидеров «антисоветской оппозиции» и его имя начало фигурировать в данном качестве еще до того, как на поверхность «во всей красе» всплыл начинающий незабвенный Борис Николаевич… Тут уж надо было выбирать: или КГБ СССР, все еще остававшееся «заповедником», куда «демократизация» и «гласность», по понятным причинам, не могли проникнуть в широком объеме, или «туманная перспектива» оказаться у власти в будущем, «вскочив на антисоветский поезд». Путин выбрал второе. И не ошибся. Выводы: проницателен, умеет  анализировать, правильно оценить ситуацию и перспективы ее развития, авантюристичен (в меру). И, самое главное, - БЕСПРИНЦИПЕН. Фактически, пойдя не просто «на гражданку», а прямо «в стан врагов советской власти» (куда он подался, даже не успев уволиться из «органов»), наш бывший/будущий президент прямо нарушил данную им воинскую ПРИСЯГУ. Ну, к этому можно по разному относиться – тогда предавали все: скопом и по отдельности (кто раньше, кто позже). А вот то, что он предал ту организацию, которая его «вывела в люди» и своих товарищей – так это однозначно. И, ладно бы еще к кому-нибудь другому «прибился», но к Собчаку… «бисексуалу», личности столь мерзкой, что «клейма ставить негде»… Еще один вывод: не брезглив. Может быть, даже, частично,  «толерантен» (хотя в те времена указанное слово еще никто в помине не слышал). Эти качества ему еще пригодятся в будущем.
Последовав за Собчаком, занявшим, после «великой победы демократии» пост мэра Санкт-Петербурга, Путин стал и здесь его заместителем. И даже не по «безопасности», как можно было бы ожидать, а по «внешним связям».  И покинул данную должность вместе с Собчаком, даже не попытавшись «перебежать» в стан вновь избранного Яковлева (Собчака население просто «провалило»  - настолько он оказался некомпетентен на посту мэра). И «верность» Владимира Владимировича была вознаграждена с избытком: в 1996 году его взял к себе помощником (возможно – по рекомендации Анатолия Чубайса) всесильный тогда Начальник Управления делами Президента РФ Павел Бородин. С тех пор карьера ВВП «понеслась во все тяжкие». Стремительно пройдя «по возрастающей» несколько должностей в Администрации Президента, он уже в августе 1998 года становится Директором ФСБ (напомню – крайнее звание в КГБ СССР – подполковник). Слухи связывают столь стремительный взлет с возникновением, по переезду в Москву, «неформальных связей» Путина с Михаилом Фридманом и его «Альфа-групп». По крайней мере, в пользу данных слухов свидетельствует тот факт, что собственную Администрацию Владимир Владимирович начал комплектовать именно из бывших сотрудников данной фирмы – в частности, именно тогда на пост замглавы администрации, курировавшего «внутреннюю политику» попал совсем молодой и абсолютно никому не известный Владислав (почему то – Юрьевич) Сурков («урожденный» Асламбек Дудаев – наполовину чеченец, на вторую – по маме - еврей), в том же (2000 года) наборе был и недавно назначенный Полпредом по Северо-Западному федеральному округу Олег Маркович Говорун. Вице-президент Альфа-банка. Интересно, что молодой (к моменту назначения ему был 31 год и не имелось ни малейшего опыта работы в государственном аппарате) Олег Маркович не имел к тому времени даже высшего образования – за его спиной был, всего-навсего, лесотехнический техникум… Сейчас, правда, в официальных биографиях пишут, что окончил все-таки, Институт, но (по слухам, повторюсь) есть данные, что институт ему позже «нарисовали». 
Итак, следующие выводы: умеет нравиться, относительно компетентен (на общем тогдашнем фоне, наверняка, выгодно отличался), предельно коррумпирован (ни Чубайс, ни Бородин других в принципе не признавали и по сей день не признают), тесно связан с еврейским капиталом.
И, наконец, «венец карьеры». Про «странные взрывы» я писать не буду – покойничек Литвиненко в соавторстве с Фельштинским всего много понаписал.  Правду или неправду – это вопрос второй. Но как-то уж очень все «ловко» совпало. У нас как-то уже подзабыли малость, что Путина во власть «во всю» толкал тогдашний вице-премьер и «мелкий» (по сравнению с Фридманом, на пример) «олигарх» авантюристического склада Борис Березовский. И он же вел постоянные переговоры по спутниковому телефону с Шамилем Басаевым в момент вторжения последнего в Дагестан в 1999 году. И это уже совсем не слухи.
Все, в целом, предельно цинично и понятно: дряхлеющий и неадекватный Ельцин уже представлял потенциальную угрозу для клики, захватившей власть в огромной стране и правившей от его имени. «Олигархия» поняла, что тянуть дальше нельзя: либо они сами «выберут» и «назначат» более дееспособного «царя», который обеспечит им полную безопасность приобретенного «непосильным трудом» (читай – награбленного из общего народного достояния населения СССР), а также даст возможность продолжать столь «успешный» бизнес, либо… В общем, ждать «либо» они не стали. Устроили «маленькую победоносную войну» во главе с «Мочителем в сортирах». Народ, в основном, действительно «проникся» и, благодаря «ящику», даже «поверил». Вот он – Батюшка Наш!!! Наконец-то!! Теперь, братцы, заживем!!!
Для того, чтобы такой «царь» был «послушен», надо было иметь на него солидный «компромат», который стал бы «гарантией» от «неожиданных кульбитов» их нового «протеже». Видимо, таковой компромат у олигархии на Путина имелся в достатке. Что ж, в целом, они не ошиблись. «Пацан сказал – пацан сделал!» За все десятилетие ни ельцинская «Семья», ни кто-либо из «двигавших» Путина во власть олигархов (кроме «зарвавшегося» Березовского) никак не пострадал и не только сохранил богатства, но все  неплохо заработали.  Даже внешне Путин по сей день не стесняется, при удобном случае подчеркивать «преемственность» своей власти от «Первого Президента России». С другой стороны, это относительно честно – «плоть от плоти», как-никак.
Выводы: делайте сами.
Продолжение следует.  Источник:http://anna-news.info/node/1146

Tags: anna
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments